“No es por la benevolencia del carnicero, del cervecero y
del panadero que podemos contar con nuestra cena, sino por su propio interés.”
Adam Smith
Proteccionismo Económico
IDEAS DEL PROTECCIONISMO
“La posición radical-revolucionaria es el libertarismo, y su
forma socioeconómica es el capitalismo laissez-faire. El libertarismo es
rechazado por la izquierda moderna -que predica el individualismo, pero
practica el colectivismo. El capitalismo es rechazado por la derecha moderna
-que predica la empresa, pero practica el proteccionismo.” ―Karl Hess
“Proteccionismo es un nombre equivocado. La única gente
protegida por derechos, cuotas y restricciones comerciales, son aquellos
comprometidos en una actividad desperdiciadora y antieconómica. El libre
comercio es la única filosofía compatible con la paz y prosperidad
internacionales.” ―Walter Block
“En mi frecuente paso por el Gobierno, he aprendido que la
atención de los Ministros ha estado absorbida constantemente por Cataluña;
cuando no era una cosa, era otra; huelgas, regionalismo, separatismo,
sindicalismo, proteccionismo. Si el resto de España hubiera originado iguales
preocupaciones, la vida ministerial habría sido imposible.” ―Conde de Romanones
ORIGEN
El proteccionismo surge como una política económica en la
cual para preservar los productos de una nación, el país pone restricciones a
la llegada de productos extranjeros que sean iguales mediante aranceles e
impuestos a la importación para encarecer el producto de manera que no sea
rentable.
Los primeros sistemas sobre comercio internacional iniciaron
con la aparición de los nuevos estados en el siglo XV. Una de las primeras
doctrinas de política económica, el mercantilismo, predominó en Europa
occidental desde el siglo XVI hasta más o menos los inicios del siglo XIX. Los
defensores de esta doctrina querían reforzar la unidad nacional y aumentar el
poder del Estado.
RAZONES QUE JUSTIFICAN EL PROTECCIONISMO
1. La protección de industrias nacionales que son importantes
y de interés público.
2. El desarrollo de industrias emergentes, las cuales se
pueden ver protegidas ante estas políticas proteccionistas y empezar a crecer.
3. La fomentación de industrialización y creación de empleo.
Un país empieza a desarrollar su industria con el fin de generar empleo y
sustituye productos extranjeros por nacionales.
4. La recaudación de dinero. Es un argumento utilizado
frecuentemente por los países subdesarrollados. Mediante la implantación de
aduanas se pueden lograr ingresos importantes procedentes de empresas importadoras.
¿CUÁNTO PERDEMOS POR EL PROTECCIONISMO?
Por José Carlos Rodríguez. Disponible en: http://www.liberalismo.org/bitacoras/5/999/perdemos/proteccionismo/
El proteccionismo es un ataque a una de las principales
fuentes de desarrollo: el comercio. Daña a las sociedades a las que se impone
por el Estado, con la excepción de una pequeña minoría, que se protege así de
la competencia externa. Un privilegio a costa de los consumidores y de los
productores más eficientes, que ha recibido siempre un fuerte apoyo.
Pero ¿Cuánto se pierde por el proteccionismo? Estos son
algunos de los datos (vía Johan Norberg) de un reciente artículo:
- La abolición del proteccionismo agrario por los países
ricos supondría una ganancia de la economía mundial en 122.000 millones de
dólares.
- La abolición del proteccionismo agrario por los países
pobres supondría una ganancia de la economía mundial en 65.000 millones de
dólares. (Las ayudas al tercer mundo tienen un valor de 50.000 millones)
- Si se redujeran a la mitad los límites a subvenciones y
tarifas, la economía globar podría ganar entre 188.000 millones y un billón de
dólares.
- Las ganancias no se limitarían a lo apuntado, que surgiría
de una mayor eficiencia y especialización, sino que aumentaría el crecimiento
económico en un tercio en los países pobres, y en un sexto en los ricos.
- Las ganancias totales alcanzarían, para un período de 50
años, unos 23 billones de dólares, de los que 11,5 corresponderían a los países
más pobres. Norberg destaca que los 23 billones de dólares son más del doble de
la producción anual estadounidense.
No hay comentarios:
Publicar un comentario